资深比特币布道者Jimmy Song对Bitcoin Core团队在即将推出的30版升级中，决定移除OP_Return的80字节限制表达强烈不满。他认为此举背离了比特币的原始精神，并批评这种“回避定义垃圾数据”的态度是源自传统法币体系的心态。
在一篇公开发言中，Song指出，Core开发团队拒绝回应社区对于账本中嵌入非货币数据（如铭文、媒体文件等）的担忧，反而推进去限制化的做法。他强调：
“声称我们无法界定什么是垃圾数据，并据此不对其做出限制，是一种拖延策略。这不是技术问题，而是政治上的逃避。”
Song警告称，如果忽视比特币账本的有限资源，任由非金融数据泛滥，比特币可能将失去其去中心化和可访问性这一核心特质。
OP_Return争议升级，节点运营者转投Bitcoin Knots
社区对OP_Return限制移除的不满，引发了一波节点运营者“用脚投票”的潮流。越来越多比特币节点开始转向Bitcoin Knots，这一具有更严格数据控制选项的替代实现版本。
根据Coin Dance数据，Knots节点的占比从2024年初的不足1%，在短短9个月内激增至当前约20%。Knots支持运营者对数据大小进行限额设置，被其支持者视为维护网络可持续性的关键工具。
相比之下，Bitcoin Core在OP_Return限制上的放松，则被批评为可能导致账本膨胀与运行门槛上升。比特币当前账本体积约为680GB，仍可在普通消费级硬件（约300美元成本）上完整运行，确保了网络的开放性与去中心化。
中心化风险隐现：比特币与高吞吐区块链之别
Song及其支持者担忧，如果比特币的账本被大量非金融内容占据，可能导致对节点运行设备的要求提高，使得普通用户无法负担硬件成本，最终导致类似高性能公链（如以太坊、Solana）中“中心化节点寡头”问题的重现。
高性能区块链的账本体积与计算需求往往动辄数TB，甚至需专用服务器，这意味着只有资本雄厚的机构才能承担验证者角色，从而对协议共识产生过高的控制力。
这不仅违背了比特币“去信任化”和“去中心化”的设计原则，也增加了对网络篡改的系统性风险。
