据市场情报机构Perception最新研究显示，尽管比特币在第二季度创下历史新高，但主流新闻媒体对此的关注度依然较低。《华尔街日报》、《金融时报》和《纽约时报》等主流财经媒体，仅在本季度共发布了13篇涉及比特币的文章。
Perception发布的报告称，在该季度，18家主流媒体总共刊出了1116篇与数字资产相关的报道，呈现出对加密货币题材呈现“高度分化”的报道趋势。尽管报告并未与过往季度直接对比，但指出比特币相关报道在立场上也出现显著分歧：31%持正面态度，41%为中性，28%则带有明显负面情绪。
报告特别指出，被誉为“顶级财经媒体”的报道尤为稀缺。《华尔街日报》全季仅发布2篇和比特币相关的报道，《金融时报》和《纽约时报》则合计仅11篇，这三家头部媒体贡献了全部主流比特币/加密报道的不足2%。
主流媒体对比特币呈现三种报道框架
Perception分析主流媒体报道时，发现其对比特币的叙述大致可分为三类，具体取决于媒体编辑方向与议程设定的差别。一是如《福布斯》和CNBC所表现的“积极采纳型”；二是部分顶级媒体如《华尔街日报》和《金融时报》的“有意回避型”；三为传统媒体广泛采用的“持续怀疑型”。其中《福布斯》、CNBC以及《巴伦周刊》等活跃财经媒体通过大量报道填补了传统头部媒体的“空白区”，而许多传统主流媒体则聚焦加密相关的犯罪与争议话题。
不同媒体在加密报道重点上明显各异
此外，报道称不同媒体在关注加密板块时，报道主题各有侧重。例如《福布斯》聚焦零售普及度、挖矿和机构采纳，CNBC重点介绍银行业务、市场分析与投资工具。《财富》更多报道挖矿、银行及市场方面内容，而福克斯新闻则主要强调加密领域的法律、网络安全及犯罪风险。
信息不对称加深投资者“认知差距”
报告最后指出，各家媒体立场和报道内容的大幅差异导致了“信息壁垒”。对于依赖顶级财经媒体做市场决策的投资者而言，这导致其对变革性新兴资产类别的信息掌握有限，长期存在“系统性信息不全”的问题。
